whatsapp: +31 6 373 391 43 Input: forventet antal forestillinger pr. år, aktiveringsværdi, fragtomkostning pr. flytning, lageromkostning pr. år. Output: break-even-punkt i antal forestillinger, ud over hvilket det koster mindre at købe direkte end at leje.
Det er ikke altid forkert at købe, men break-even-punktet ligger længere ude end de fleste udstillere vurderer, især når man tager opbevaring, renovering og aktiveringens naturlige forældelsescyklus med i betragtning.
Prøv det
Indlæser lommeregner…
Hvad denne lommeregner svarer på
Ved hvor mange forestillinger om året begynder det at koste mindre at købe en aktivering end at leje den pr. forestilling?
Sådan beregnes dette
Lommeregneren er fuldstændig gennemsigtig. Matematikken bag hvert resultat er vist nedenfor.
formler
årlig_lejepris = forestillinger_pr._år * (leje_pr._forestilling + fragt_pr._flytning)
årlig_købsomkostning = (købspris / afskrivningsår) + lager_pr._år + (shows_pr._år * fragt_pr._flytning) + (renovering_pr._år)
break_even_shows_per_year = solve(annual_rent_cost == annual_buy_cost)
Forudsætninger
- Standardafskrivningen er 4 år — typisk opdateringscyklus for aktiveringshardware.
- Standardprisen for lagring er en fast årlig pris; volumetrisk lagring er ikke modelleret.
- Standardomkostningerne ved renovering er 8 % af købsprisen pr. år (gennemsnitlige opdateringscyklusser).
Kilder
- Made for Arcade Leje- vs. købsbogholderi, interne data.
- Observationer af opdateringscyklussen for EU-aktiveringshardware.
Brug for et tilbud, der bruger disse tal som udgangspunkt? Bed om et tilbud →